Me he encontrado con este interesante artículo en la revista digital PC Actual y me gustaría comentarlo porque me parece un total disparate. Vamos allá (mis comentarios en cursiva y negrita 
)
Windows Vista: ¿culpable o inocente?
A lo largo del Tema de Portada del nº 198 de este verano nos hemos hecho eco de las opiniones tanto de los usuarios de Vista como de nuestros expertos del Laboratorio; sin embargo, también hemos querido dar voz a la propia Microsoft. Para ello, contamos con la opinión de Fernando Calvo, director de la Unidad de Negocio de Windows en Microsoft Ibérica, que respondió a nuestras preguntas
Vamos, que Micro$oft se ha quejado de la mala imagen que estos artículos estaban dando a su nuevo sistema operativo (por decir algo) y les habrán dicho algo así como: “O nos dejas defendernos y dejar bien claro que Windows Vista es perfecto o te enterramos en mierda”. He aquí el resultado
PCA: ¿Cuál es su valoración de los primeros seis meses de Windows Vista? ¿Cree que ha tenido buena aceptación por parte del público en general?
FC: Desde que el pasado 30 de enero anunciáramos la disponibilidad de Windows Vista en las tiendas de todo el mundo, hemos recibido una respuesta positiva por parte de clientes y partners, que han acogido al nuevo sistema operativo como punto de partida del estilo de vida digital. A grandes rasgos, y como ejemplo de la magnitud de la llegada de Windows Vista al mercado, podemos mencionar las siguientes cifras: lanzamiento en 70 países, productos en 36 idiomas y llegando a más de 39.000 tiendas en todo el mundo.
Claro, no me extraña. Teniendo en cuenta que han decidido dejar de vender licencias para Windows XP y que en las tiendas no están teniendo más remedio que ofrecer Vista es normal que esté teniendo buena aceptación y que se vendan muchas unidades. ¡Si les están obligando! Claro que los dueños de las tiendas tampoco creo que tengan mucha queja ya que para Windows Vista se necesita una máquina mejor que para el XP y eso implica más dinero.
PCA: De acuerdo a vuestro feedback, ¿cuáles son las principales quejas y alabanzas sobre Vista que han recibido?
FC: Una de sus grandes novedades es que es el primer SO diseñado por Microsoft que realmente escala sobre las funcionalidades del hardware del equipo informático sobre el que se instala. Sin embargo, un comentario difundido estos meses hacía referencia a los elevados requisitos de hardware exigidos. Sobre este asunto, debemos decir que Vista cuenta con distintas versiones diseñadas para satisfacer las necesidades de todo tipo de usuarios, siendo los requerimientos técnicos de partida de 800 MHz de procesador y 512 Mbytes de memoria, funcionalidades que cumplen muchos de los equipos actuales. Si bien es cierto que las características gráficas de Windows Vista, como Windows Aero, requieren de una memoria de sistema algo mayor, todos los usuarios pueden disfrutar de nuevas prestaciones multimedia, una mejorada seguridad, un nuevo sistema de búsquedas y muchas otras novedades.
Por otro lado, y en referencia a los aspectos más valorados, debemos señalar que ha sido calificado como el sistema operativo más seguro del mercado, recibiendo el apoyo de los principales fabricantes de soluciones de seguridad (como CA, McAfee, Symantec, TrendMicro y Webroot). Entre las novedades incluidas en Vista en materia de seguridad se encuentran tecnologías firewall, anti-spyware, anti-phishing y de control parental. Otra de las máximas del nuevo Windows es dar tranquilidad al usuario, incluyendo copias de seguridad programadas y on-line para proteger la configuración crítica del sistema y los archivos del PC.
Lo de los elevados requisitos exigidos por Windows Vista para correr no es un puro rumor, es un hecho constatado. De hecho, en la propia revista PC Actual hicieron un estudio instalando Windows Vista en varios ordenadores. El aspecto tan bonito de Windows Vista, y que es una de sus características que seguro más atraen a la gente, es Windows Aero y para poder instalar esta característica hace falta 1 GB de RAM y para que vaya fluido ya nos vamos a los 2 GB. Además de esto, Windows Aero demanda una tarjeta gráfica de, al menos, 128 MB. Esto hace de Windows Vista el SO más caro en cuanto a requisitos. Dejadme que me ría un poco cuando el títere de M$ dice “Por otro lado, y en referencia a los aspectos más valorados, debemos señalar que ha sido calificado como el sistema operativo más seguro del mercado”. Supongo que se refiere al mercado de Windows, porque ni de coña Windows es más seguro que cualquier distribución de Linux. De Mac ya no sé…
PCA: ¿Está previsto el lanzamiento de un Service Pack en breve?
FC: Aunque todavía es pronto para hablar de fechas, en Microsoft consideramos que los services pack son uno de los aspectos fundamentales en el ciclo de vida de nuestro software, ya que reflejan el compromiso de la compañía por mejorar la calidad de sus productos. Sin embargo, gracias al Servicio de Actualizaciones Automáticas de Microsoft, los usuarios están comenzando a disfrutar de una nueva forma de mantener sus equipos al día en cuanto a rendimiento, seguridad y nuevas funcionalidades se refiere.
Sí, todo usuario de Window$ sabe que los Service Pack de Window$ son fundamentales en el ciclo de vida de sus SO. Reflejan lo mal que hacen las cosas y que luego hay que solucionar, por medio de decenas de parches que dan lugar a nuevas vulnerabilidades. En cuanto al Servicio de Actualizaciones Automáticas, es bueno, pero sólo para Windows. No te permite actualizar de manera automática ningún otro software que hayas instalado, cosa que sí se puede hacer muy fácilmente en Linux.
PCA: ¿Cuál es su opinión sobre la polémica acerca de Vista y los DRM? ¿Es tan restrictivo Vista en ese tema como se dijo?
FC: Esa información se ha difundido a través de un rumor falso. Windows Vista gestiona los contenidos multimedia a través de la Gestión de Derechos Digitales (DRM). Ello implica que sólo los dueños de los contenidos legales (por ejemplo, una productora si hablamos de una película o una compañía discográfica si nos referimos a contenidos musicales) tienen control sobre las restricciones de los mismos y, como tal, a activar estas medidas de protección. De todo ello se deduce que Microsoft no autoriza ni desautoriza la reproducción de ningún tipo de contenido, eso es una decisión de los creadores/proveedores de los mismos. Consideramos que este tipo de comentarios, que surgen de forma esporádica y sin un remitente identificado, pueden despertar en un primer momento el interés de quienes lo reciben; pero a la larga, y una vez que los usuarios conocen las características del producto, acaban pasando a formar parte de los muchos rumores que circulan en el sector.
Esto quiere decir que la RIAA (equivalente americana a las $GA€) les ha metido caña con lo de las copias de CDs y DVDs. Lo que han hecho los de Micro$oft ha sido permitir a las compañías que producen películas y álbumes de música capar como mejor les parezca sus producciones. Lo que pasa es que te pueden dejar el ordenador en bragas, como en el caso del famoso DRM de Sony que ha posibilitado usar el software que te cuela Sony como vulnerabilidad para esconder troyanos en tu ordenador. Es genial, ¿verdad?
